Érase una vez, la caridad en los Estados Unidos significaba colaborar para ayudar a un amigo o vecino en necesidad.Significaba organizaciones locales que alimentaban a los hambrientos, alojaban a los sin techo, trataban a los enfermos o limpiaban parques.En estos días, a menudo significa que los multimillonarios, los multimillonarios y las instituciones que los sirven recopilan titulares ostentosos y grandes exenciones de impuestos, a menudo sin siquiera apoyar organizaciones benéficas reales.En julio, Associated Press informó que Fidelity Charitable, un administrador de fondos asesorados por donantes, había otorgado un récord de $4800 millones en subvenciones en los primeros seis meses de 2022. Estas cifras son realmente impresionantes, pero requieren una gran dosis de fondos adicionales. contexto.Los fondos asesorados por donantes, o DAF, permiten a los donantes adinerados deshacerse de activos como acciones y bienes inmuebles sin incurrir en impuestos sobre las ganancias de capital.Al mismo tiempo, les otorga una deducción fiscal por su donación.Al igual que las fundaciones privadas, se supone que las DAF deben distribuir esos activos a organizaciones benéficas en funcionamiento.Pero a diferencia de las fundaciones privadas, no existe un requisito legal para que las DAF paguen sus fondos a organizaciones benéficas activas, por lo que el beneficio cívico de estos obsequios subvencionados públicamente puede retrasarse indefinidamente.Mientras tanto, las donaciones se depositan en las cuentas de los patrocinadores, lo que genera ingresos por inversiones, así como tarifas para las empresas de inversión con fines de lucro que las administran.Fidelity Charitable es la rama sin fines de lucro de la firma de servicios financieros Fidelity Investments, una empresa con fines de lucro.Es el receptor individual más grande de contribuciones caritativas en los Estados Unidos, así como el segundo depósito más grande de fondos caritativos en el país.Pero debido a que está vinculado al negocio con fines de lucro de la compañía, Fidelity inevitablemente invierte en estos activos para que permanezcan en su lugar y generen ingresos.Si bien Fidelity Charitable publicó información sobre cuánto ha donado este año, no dijo nada sobre cuántas donaciones ha recibido.Tal vez esto se deba a que sería evidente de inmediato que las contribuciones entrantes llegan mucho más rápido que las subvenciones que salen.En los últimos cinco años, en promedio, por cada dólar que ha recibido Fidelity, sus DAF han entregado solo 63 centavos en subvenciones para obras de caridad.Esto significa que la base de activos de Fidelity se está volviendo asombrosamente grande.Y esos activos ganan intereses, aumentando aún más la pila.En su formulario de impuestos de 2020, el más reciente disponible, Fidelity Charitable informó que otorgó $ 7 mil millones en subvenciones.Pero también recibió casi $11 mil millones en contribuciones y ganó $1.5 mil millones en sus inversiones, para un ingreso total de más de $12 mil millones.Ese superávit de $ 5 mil millones volvió a la base de activos de Fidelity, lo que se sumó a una reserva que actualmente tiene un valor estimado de $ 50 mil millones, solo superada por la Fundación Gates.Fidelity le dijo a AP que "la mayoría" de las contribuciones se pagan en cinco años, pero su propio informe revela que eso no incluye los ingresos obtenidos con esas contribuciones, y que una parte del capital aún persiste muchos años después.Algunos titulares de cuentas de DAF intentan seriamente otorgar el dinero a un buen ritmo, pero es perfectamente legal que otros dejen el dinero reposar para siempre.Fidelity promociona altas tasas de pago para las cuentas DAF que administra.Pero, aparte de otros problemas con su metodología, estas tasas son agregados, medidos en toda su base de activos.Estos agregados pueden enmascarar una amplia variación en las tasas de pago de las cuentas individuales, incluidas las cuentas que pagan muy poco, o incluso nada.La evidencia sugiere que cuando observa las cuentas DAF individuales, las tasas de pago típicas son abismalmente bajas.Además, una parte considerable de las subvenciones de Fidelity no se destina a organizaciones benéficas, sino a otras DAF.En un análisis anterior, descubrimos que las donaciones de DAF a DAF de Fidelity Charitable representaron el 7 % de su concesión solo en 2019, un porcentaje considerable del dinero que, en teoría, se supone que beneficia al público.Lo que es fundamental medir es si las subvenciones de Fidelity compensan el dinero que está acumulando y el dinero que efectivamente está extrayendo de las organizaciones sin fines de lucro operativas.La verdad es que no lo hacen.Los DAF fueron codificados por el IRS como organizaciones benéficas subvencionadas públicamente porque se suponía que el dinero en ellos servía al beneficio público.Pero han sido distorsionados, utilizados para almacenar dinero designado para obras de caridad mientras proporcionan grandes exenciones fiscales a sus donantes desproporcionadamente ricos.Y sus activos continúan aumentando mientras las organizaciones benéficas en activo luchan por obtener fondos.La fidelidad no está sola.Durante los últimos tres años, seis de las 10 principales organizaciones benéficas han sido patrocinadores de DAF.En nuestro informe reciente, Gilded Giving 2022, presentamos un conjunto de reformas que garantizarían que el dinero de los DAF realmente fluya hacia las organizaciones benéficas que trabajan como se supone que debe hacerlo.Recomendamos que paguen las donaciones en su totalidad dentro de los tres años, junto con los ingresos de inversión obtenidos con esas donaciones.Y deben informar públicamente y dar cuenta de sus activos.La industria DAF no quiere saber nada de esto.Cuando AP le preguntó a Jacob Pruitt, presidente de Fidelity Charitable, sobre una posible reforma, Pruitt objetó y dijo que le preocupaban las "consecuencias no deseadas".Argumentaríamos que las fallas de diseño sistémico que permiten a los DAF acumular dinero son en sí mismas el peor tipo de consecuencias no deseadas y necesitan una solución urgente.Chuck Collins dirige el Programa sobre Desigualdad en el Instituto de Estudios Políticos.Helen Flannery es becaria asociada de IPS.Son coautores del informe de IPS Gilded Giving 2022: How Wealth Inequality Distorts Philanthropy and Imperils Democracy.'La desigualdad ha estado aumentando durante bastante tiempo, pero la pandemia la superalimentó'Cómo Wall Street y Silicon Valley están empeorando la desigualdad en la vivienda y cómo solucionarloCómo las loterías estatales transfieren riqueza fuera de las comunidades más pobresEl expresidente en el pasado ha despreciado a las personas que invocan la protección constitucional contra la autoincriminación.Ahora dice que entiende su motivación.Y, según se informa, se acogió al derecho unas 440 veces.Visite una página de cotizaciones y sus tickers vistos recientemente se mostrarán aquí.